在足球比赛中，坠球（dropped ball）是重新开始比赛的一种方式，但它的使用场景其实相当有限。根据国际足球协会理事会（IFAB）的《足球竞赛规则》，坠球主要用于比赛中断后无法通过其他方式恢复的情形——比如球员严重受伤、场外干扰、裁判失误导致球权误判，或比赛因非犯规原因意外停止。值得注意的是，自2019年规则修订后，坠球不再用于处理常规暂停（如换人或轻微伤停），这些情况现在通常以间接任意球恢复。
新规则对坠球的执行做了重大调整：裁判必须将球坠给最后触球一方的球员，且该球员需在距离比赛停止地点最近的位置接球（除非在禁区内）。更关键的是，对方球员必须退至至少4米之外，而接球球员在他人触球前不得二次触球——这意味着不能直接射门得分。若坠球后未经其他球员触碰就进门，无论哪方球门，都将被判为球门球或角球，而非有效进球。这一设计旨在减少争议，确保公平重启。
许多球迷甚至部分从业者误以为坠球是“中立重启”，可以由任意球员争抢。实际上，现代规则已明确排除这种自由争抢模式。只有在极少数双方同意的情况下（如体育精神让球），才可能出现非强制性让步，但这并非规则要求。裁判若错误地允许双方争抢坠球，属于程序违规，可能引发后续申诉。
此外，坠球过程中若发生犯规，裁判不能直接判罚任意球，而应再次坠球——因为比赛尚未正式恢复。这一点常被忽视，却直接影响判罚逻辑。例如，若球员在球未落地前就踢向对方，虽属不当行为，但只能口头警告并重坠，除非其动作构成严重 misconduct，才可出示红黄牌开元体育网页版。
坠球看似简单，实则包含多层技术细节和程序限制。它不再是“随便一扔”的补救手段，而是有严格适用条件和执行标准的规则工具。裁判若忽略这些细节，不仅可能引发争议，还可能实质影响比赛结果。那么问题来了：当VAR介入后发现此前应使用坠球却误判为任意球，是否还能纠正？规则对此仍留有模糊地带——而这正是足球规则不断演进的缩影。
